«Это дело сфабриковано»: адвокаты Вилкула заявили о фальсификации доказательств

Александр Вилкул опровергает обвинения, выдвинутые против него Генеральной прокуратурой

илкула заявили о фальсификации доказательств />

В регламентном комитете Верховной Рады назревает скандал. Он на два дня отложил принятие решения о снятии неприкосновенности с нардепа Александра Вилкула. Напомним, ГПУ обвинила его в том, что он якобы, будучи губернатором Днепропетровской области (2011—2012 гг), незаконно изменил целевое назначение земучастков общей площадью в 66 га. Но на заседании Вилкул заметно «потрепал» доказательства силовиков.

Так, в понедельник во время заседания комитета сторона защиты Вилкула заявила, что свидетели якобы давали показания против политика под давлением. Например, по словам 70-летнего Вадима Кобыляцкого (экс-глава Днепропетровской РГА), его без решения суда прокуратура поместила в декабре 2017 года в неотапливаемую камеру и требовала дать показания против политика: мужчина утверждает, что его вынудили подписать компромисс, предложенный прокуратурой, что ему якобы звонили из приемной облгосадминистрации. Об этом сам Кобыляцкий заявил во время заседания.

Адвокат Вилкула Алексей Баганец обвиняет ГПУ в искусственном создании доказательств и фальсификации материалов расследования для привлечения Александра Вилкула к уголовной ответственности. Баганец заявил, что показания Кобыляцкого, на которых базируется обвинение, «были получены путем применения недозволенных методов следствия и нарушения его конституционных прав на свободу и личную неприкосновенность». На комитете Вилкул предъявил решение Никопольского суда, в соответствии с которым велась незаконная прослушка его мобильного телефона, несмотря на депутатскую неприкосновенность. Кроме того, Вилкул предъявил членам комитета решение Верховной Рады 1999 года о выделении Орджоникидзевскому ГОК земли госсобственности в аренду. Таким образом, оказалось, что ранее чем за 10 лет до того, как Вилкул стал губернатором Днепропетровской области, решение о выделении земли в аренду было принято парламентом. Более того, по словам Александра Вилкула, в 2016 году Министерство юстиции подтвердило правильность аренды ГОК земли, которая продолжает оставаться в государственной собственности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

• Верховная Рада отказалась снять депутатскую неприкосновенность с Дунаева

При рассмотрении материалов ГПУ Вилкул предоставил подтверждение, что обвинения силовиков основываются на законах, которые прекратили свое действие еще в 2001 году.

На основании вновь открывшихся фактов регламентный комитет на два дня отложил публикацию своего решения до получения официальных разъяснений от Генпрокуратуры. Крайний срок, когда они могут появиться, напомним, — сегодня.

«Даже изначально негативно против меня настроенным членам комитета от других политических партий стало ясно, что дело — на 100% сфальсифицировано. Нет не то что состава, нет события преступления. Все эти обвинения — это попытка власти устранить политического оппонента, который не хочет договариваться и плясать под их дудку на выборах», — подчеркнул Александр Вилкул.