Верховный суд не разрешил компании, подконтрольной Игорю Коломойскому, избежать ответственности перед Национальным банком.
Об этом сообщает пресс-служба Нацбанка, передает
«нам».
Большая палата Верховного суда 2 июля подтвердила позицию
Национального банка, что вхождение государства в капитал
«Приватбанка» не является существенным обстоятельством для расторжения
ипотечных договоров, заключенных с подконтрольными Игорю Коломойскому имущественными поручителями.
В частности, Верховный суд отклонил кассационную жалобу
подконтрольного Коломойскому ЗАО «Эрлан» (ТМ «Биола»),
которое требовало расторжения заключенного с Национальным банком ипотечного
договора.
Согласно этому договору «Эрлан» предоставил
Национальному банку в залог имущество стоимостью 3 млрд грн в качестве
обеспечения кредита рефинансирования, полученного «Приватбанком» до национализации.
Истец считал, что в результате вхождения государства в
капитал «Приватбанка» состоялось существенное изменение
обстоятельств, когда кредитор (Национальный банк) и должник («Приватбанк»)
объединились в одном лице.
К тому же Большая палата Верховного суда подтвердила, что
«Эрлан» добровольно и по собственной инициативе ограничил свое право
собственности на предмет ипотеки и принял на себя, в том числе, риск
наступления соответствующих неблагоприятных для себя последствий в случае
неисполнения должником основного обязательства.
Также судом отклонено доводы «Эрлана» о нарушении
Национальным банком статьи 73 Закона «О Национальном банке», который
якобы отказался от принятия исполнения «Приватбанком» взятых на себя
обязательств по кредитному договору от третьего лица, а также не совершил
действий по списанию с банка задолженности после его национализации.
Курс валют на 1 июня: евро поднялся в цене, а доллар, напротив, опустился — данные НБУ
> Первый день лета 2020 года оказался полон сюрпризов, в том числе в банковской сфере Укра…
